Hậu quả của Olympic Tokyo vẫn chưa được giải quyết một năm sau đó

Chủ tịch Ủy ban Olympic quốc tế Thomas Bach và Seiko Hashimoto, chủ tịch Ủy ban tổ chức Thế vận hội Olympic và Paralympic Tokyo, làm dấu trái tim bằng tay trong lễ bế mạc Thế vận hội mùa hè 2020 tại Sân vận động Quốc gia ở Tokyo, vào ngày 8 tháng 8 , Năm 2021. (Dan Mullen / Ảnh hồ bơi qua AP)

TOKYO (AP) – Thế vận hội Tokyo vẫn tồn tại sau sự kiện COVID-19 bị hoãn, chi phí tăng vọt và một số phản đối của công chúng. Một năm sau, các chi phí và lợi ích vẫn khó tháo gỡ như Thế vận hội đã kết thúc.

Trong bài phát biểu của mình tại lễ bế mạc, Chủ tịch IOC Thomas Bach cho biết một thành tựu quan trọng của Thế vận hội chỉ đơn giản là đi đến kết thúc.

“JBAH đã làm được,” Bach nói. “JBAH đã làm điều đó cùng nhau,” anh ấy nhắc lại, ghi nhận các vận động viên, các quan chức chính phủ Nhật Bản và các đài truyền hình có kinh phí sâu rộng vì đã cải tổ Thế vận hội mặc dù không có người hâm mộ, các nhà tài trợ thất vọng và không có tiếng vang xung quanh thành phố.

Các nhà tổ chức cho biết Thế vận hội sẽ thúc đẩy du lịch, giới thiệu sức mạnh công nghệ của Nhật Bản và tạo ra những kỷ niệm tương tự như Thế vận hội Tokyo 1964. Đại dịch đã xóa bỏ điều đó.

Mục tiêu của Nhật Bản sau khi trì hoãn là vượt qua nó, lưu ý rằng Bắc Kinh sẽ tổ chức Thế vận hội Mùa đông ở Trung Quốc chỉ sáu tháng sau khi Tokyo đóng cửa. Đối với Ủy ban Olympic Quốc tế, việc đưa Thế vận hội lên truyền hình là ưu tiên và giữ cho các nhà tài trợ lớn – nguồn chiếm 90% thu nhập của IOC – được ưu tiên.

David Leheny, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Waseda của Nhật Bản, nói với Associated Press: “Tôi nghĩ Thế vận hội có ý nghĩa hơn bất cứ điều gì khác chỉ đơn giản là không phải đối phó với việc hủy bỏ. “Không có thảm họa sức khỏe cộng đồng nào liên quan đến nó. Tôi nghĩ các quan chức sẽ muốn đạt được chiến thắng – nếu công chúng nhiệt tình hơn với nó.”

“Nếu Nhật Bản hủy bỏ,” Leheny nói thêm, “sẽ có rất nhiều cuộc thảo luận, đặc biệt là trên các phương tiện truyền thông bảo thủ, về ý nghĩa của việc JBAH không thể rút lại.”

Như một hành động cuối cùng trước khi giải tán ban tổ chức một cách hợp pháp vào ngày 30 tháng 6, Chủ tịch Seiko Hashimoto và Giám đốc điều hành Toshiro Muto cho biết mức giá cho Thế vận hội Tokyo là 13 tỷ đô la – gần 60% tiền công. Con số này cao gấp đôi chi phí ước tính khi IOC trao Đại hội Thể thao cho Tokyo, nhưng ít hơn 25 tỷ USD mà một số người dự đoán.

Làm thế nào để đánh giá? Di sản hay sự nôn nao tốn kém? Có thành công để ăn mừng, hay chỉ đơn giản là vui mừng vì không gặp thất bại?

Chính quyền Thủ đô Tokyo, với khoản đầu tư 5,4 tỷ USD chi phí cho Thế vận hội, đã vận động để thuyết phục công chúng rằng nửa tá địa điểm mới có mục đích sử dụng sau Thế vận hội. Điển hình là một buổi lễ mở cửa trở lại vào tuần tới tại địa điểm canoe-slalom, có cuộc diễu hành chèo thuyền dành cho học sinh tiểu học.

Một trung tâm dành riêng cho cộng đồng LGBTQ đã vô địch trong Thế vận hội, và Thế vận hội đã thúc đẩy Tokyo cải thiện khả năng tiếp cận xung quanh thị trấn.

Chính quyền thành phố đang tổ chức sự kiện kỷ niệm 1 năm vào thứ Bảy tại Sân vận động Quốc gia 1,4 tỷ đô la để đánh dấu ngày khai mạc. Các vận động viên, các ban nhạc diễu hành của trường trung học và trung học cơ sở, và các hoạt náo viên sẽ xuất hiện.

Ban đầu, Tokyo được gọi là “Thế vận hội phục hồi”, nhưng điều này chẳng có tác dụng gì sau thời gian trì hoãn. Các quan chức chính phủ đã hứa trước khi hoãn rằng Thế vận hội sẽ tập trung sự chú ý vào một khu vực phía đông bắc Nhật Bản bị tàn phá vào năm 2011 bởi một trận động đất, sóng thần và sự cố vỡ ba lò phản ứng hạt nhân.

Hãng thông tấn Kyodo của Nhật Bản đã công bố một cuộc khảo sát với 4.000 người, do một cơ quan chính phủ tổng hợp, cho thấy chỉ 29,8% nói rằng họ biết ơn sự hỗ trợ tái thiết của chính phủ. Nhiều người trong khu vực tin rằng Thế vận hội đã lấy đi nguồn lực từ những nỗ lực phục hồi.

Aki Tonami, nhà kinh tế chính trị tại Đại học Tsukuba của Nhật Bản, nói với AP: “Tôi gần như có ấn tượng rằng Thế vận hội đã đến giai đoạn rất yên tĩnh, nơi mọi người không muốn nói về nó hoặc thậm chí nghĩ về nó. “Bất kỳ phân tích nào về ý nghĩa của Thế vận hội vẫn đang trong giai đoạn biểu tượng. JBAH không thực sự có đủ khả năng hoặc băng thông để thực sự tìm hiểu ý nghĩa lâu dài hơn.”

Kyodo cũng đã báo cáo trong tuần này rằng một thành viên ban điều hành của ban tổ chức đã nhận được $ 326,000 từ một nhà tài trợ Games. Với tư cách là một công chức, Kyodo cho biết anh không được phép nhận các khoản thanh toán như vậy.

Thành viên hội đồng quản trị, Haruyuki Takahashi, là cựu giám đốc của công ty quảng cáo Nhật Bản Dentsu, Inc, đã giúp đạt được 3 tỷ đô la tài trợ địa phương cho Thế vận hội Tokyo.

Giữa sự không chắc chắn, có một di sản rõ ràng. Bất chấp những vụ bê bối, chi phí quá lớn và sự ủng hộ không mấy tốt đẹp của công chúng, Nhật Bản vẫn đang theo đuổi Thế vận hội mùa đông 2030 cho Sapporo. Và họ đang cố gắng sử dụng Tokyo Games để thúc đẩy giá thầu.

Sapporo đặt mức giá 2,6 tỷ USD, có thể là một mức giá thấp vì chi phí của Tokyo ít nhất gấp đôi so với ước tính ban đầu. Và không thể ước tính chính xác trước tám năm.

“JBAH đã làm việc để hướng tới điều đó,” Seiko Hashimoto, người đứng đầu Thế vận hội Tokyo, cho biết vào tháng trước. “Tầm quan trọng của Thế vận hội Tokyo nên được thông báo kỹ lưỡng, nếu không người dân ở Sapporo và Hokkaido sẽ không ủng hộ sáng kiến ​​này.”

Sapporo được cho là ứng cử viên sáng giá cạnh tranh với Vancouver và Salt Lake City. Các quan chức của Salt Lake đã gợi ý rằng họ có thể tập trung vào năm 2034. IOC dự kiến ​​sẽ chỉ định tổ chức vào tháng 5 năm 2023 và Chủ tịch IOC Bach, trong một cuộc phỏng vấn với Kyodo, dường như loại trừ việc trao giải thưởng năm 2030 và 2034 cùng một lúc.

Cả ba thành phố đều không yêu cầu công dân chấp thuận giá thầu trong một cuộc trưng cầu dân ý công khai, vốn liên tục bị từ chối khi liên quan đến việc tài trợ cho Thế vận hội.

“Trước đây, không có câu hỏi về việc liệu việc mang Thế vận hội đến Nhật Bản có phải là điều đúng đắn hay không”, Tonami nói. “Nhưng tôi nghĩ điều khác biệt bây giờ là mọi người bắt đầu hỏi liệu đó có thực sự là điều đúng đắn để làm hay không.”

Barbara Holthus, Phó giám đốc Viện Nghiên cứu Nhật Bản của Đức ở Tokyo, đã làm tình nguyện viên trong Thế vận hội và có cảm giác với đường phố.

“Mọi người đã rất khó chịu khi (chủ tịch IOC) Thomas Bach đã đẩy Thế vận hội xuống cổ họng của tất cả mọi người mà không quan tâm đến tình cảm của người Nhật”, cô nói. “Và bây giờ họ muốn làm điều đó một lần nữa mà không cần hỏi người dân Sapporo, điều mà họ sẽ phải làm ở Đức.”

Holthus, lớn lên ở Hamburg, Đức, chỉ ra rằng vào năm 2015, cử tri địa phương ở đó đã từ chối cuộc trưng cầu dân ý để tổ chức Thế vận hội 2024 ở thành phố phía bắc nước Đức. Giống như Holthus, Chủ tịch IOC Bach cũng là một người Đức.

Làm việc như một tình nguyện viên Olympic, Holthus cho biết cô đã thấy những tình nguyện viên khác từ chối mặc đồng phục của họ trên các phương tiện giao thông công cộng khi họ đến địa điểm trong thời gian xảy ra đại dịch. Cô cho biết các tình nguyện viên được yêu cầu mặc đồng phục vì không có quy định nào về việc cất giữ quần áo đường phố tại các địa điểm, nhưng một số không muốn bị nhận dạng với Trò chơi.

Cô ấy nói rằng gần đây đã khác khi các tình nguyện viên tập trung để làm sạch một số bãi biển ở Tokyo.

“Các đồng nghiệp của tôi năm ngoái, rất nhiều người trong số họ không muốn bị nhìn thấy trong khu phố của họ với bộ đồng phục đang mặc. Mọi người đã nghĩ rằng, có thể bạn sẽ mang virus trở lại văn phòng hoặc vào khu vực lân cận. Nhưng tại sự kiện gần đây, JBAH đã được yêu cầu mặc đồng phục của JBAH. Tất nhiên, không phải tất cả mọi người đều mặc, nhưng một số đã làm – và giờ họ thực sự tự hào khi mặc nó. Vì vậy, tôi nghĩ mùi vị tồi tệ này của bộ đồng phục giờ đã không còn nữa. ”

Từ khóa: Hậu quả của Olympic Tokyo vẫn chưa được giải quyết một năm sau đó

1 Shares:
Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.

You May Also Like