Thành viên nữ đơn độc của hội đồng địa phương Niseko tố cáo bị quấy rối bởi câu lạc bộ các chàng trai chính trị

NISEKO, Hokkaido (Kyodo) — Thị trấn nghỉ mát Niseko trên núi Hokkaido thu hút những người yêu thể thao mùa đông từ khắp nơi trên thế giới, nhưng bên dưới hình ảnh trẻ trung và năng động này là một hội đồng địa phương do nam giới thống trị đã bị cáo buộc quấy rối nhắm vào thành viên nữ duy nhất của hội đồng này. .

Ủy viên hội đồng nhiệm kỳ thứ ba Umeko Saito, 75 tuổi, nói rằng bà đã nhiều lần trở thành mục tiêu, bao gồm cả việc bị một ủy viên hội đồng đụng chạm một cách không thích hợp và bị đe dọa bởi những đồng nghiệp từ chối ủng hộ quyền đặt câu hỏi của bà.

Mặc dù vậy, cô ấy vẫn kiên định với sứ mệnh đại diện cho thị trấn có khoảng 5.000 cư dân ở quận cực bắc của Nhật Bản, giữ vững niềm tin rằng “quan điểm của phụ nữ là không thể thiếu trong chính trị. Cuộc sống hàng ngày và chính trị có mối liên hệ với nhau.”

Khi nói chuyện với Saito trong một cuộc phỏng vấn về những trải nghiệm của cô ấy ở Niseko, điều trở nên rõ ràng là bối cảnh chính trị “câu lạc bộ nam” địa phương kỳ lạ đến mức nào. Niseko, một khu vực được cả thế giới biết đến với lớp tuyết phủ dày và những khu nghỉ dưỡng trượt tuyết nhộn nhịp, ngày càng có nhiều cư dân nước ngoài sinh sống nhưng đại diện là một nhóm đàn ông Nhật Bản vẫn còn kết hôn với quá khứ.

Saito, người đến từ thủ phủ của tỉnh Sapporo, đã có thời gian ở Hoa Kỳ, Anh và Kobe, tỉnh Hyogo, miền tây Nhật Bản, trước khi chuyển đến Niseko vào năm 2006. Thị trấn đã có một “hội đồng không có phụ nữ” toàn nam từ năm 2007 cho đến cuộc bầu cử của Saito vào năm 2011.

Saito, người từng là chủ tịch hiệp hội khu dân cư của một khu nhà ở 3.000 cư dân ở Kobe, đã có nhiều kinh nghiệm đàm phán với chính quyền thành phố và tin tưởng vào tầm quan trọng của việc để phụ nữ đóng vai trò ra quyết định trung tâm.

“Tôi nghĩ thật kỳ lạ khi có một hội đồng không có phụ nữ mặc dù một nửa dân số (của Niseko) là nữ. Tôi coi việc tranh cử là nhiệm vụ của mình”, Saito, người được bầu là nữ duy nhất trong hội đồng 10 người của Niseko, cho biết. hội đồng thị trấn trong lần thử đầu tiên của cô ấy.

Sau khi đắc cử, điều ngạc nhiên đầu tiên đến với Saito là khi cô biết về phong tục của hội đồng là mời các “nữ tiếp viên” được trả tiền đến dự các bữa tiệc cuối năm và các bữa tiệc khác. Khi cô ấy hỏi một thành viên hội đồng rằng liệu việc thuê những người phụ nữ có phù hợp hay không, anh ta trả lời: “Thật thoải mái khi có họ ở đó.”

Mặc dù không sử dụng công quỹ nào, Saito tiếp tục bày tỏ niềm tin của mình rằng những cách làm như vậy là hoàn toàn không phù hợp và yêu cầu các ủy viên hội đồng dừng lại. Tuy nhiên, khi cô hỏi các nữ ủy viên hội đồng ở các thành phố lân cận xem họ nghĩ gì về tình huống này, cô nhận được câu trả lời bất ngờ.

Nếu không có nữ tiếp viên, một nữ ủy viên hội đồng nói với cô ấy: “Tôi sẽ phải tự mình đảm nhận vai trò phục vụ đồ uống (cho những người tham gia là nam giới).”

Trong thời gian là một ủy viên hội đồng tân binh, Saito đã từng bị một ủy viên hội đồng chạm vào người một cách không thích hợp tại một bữa tiệc. Cô hất tay anh ra và phản đối, nhưng sự không hài lòng của cô chỉ tăng lên.

Cô nhớ lại những ám chỉ phân biệt tuổi tác và phân biệt giới tính nhắm vào cô khi cô bị ốm và đang nghỉ ngơi trong phòng chờ của hội đồng, đồng thời bị chế giễu về mối quan hệ hôn nhân của cô trên đường từ một hoạt động xã hội về nhà.

Saito nói: “Tôi thường nghĩ rằng hội đồng phải đi sau thời đại từ nửa đến cả thế kỷ.

Saito thường nói rằng các đồng nghiệp nam đã can thiệp vào các hoạt động chính thức của cô. Có một lần, họ triệu tập cô vào một căn phòng nhỏ, bao vây cô và ép cô rút lại những câu hỏi mà cô đã lên kế hoạch cho các phiên họp của hội đồng, cô nói.

Các câu hỏi liên quan đến các vấn đề giao thông địa phương và các vấn đề khác mà cô ấy đã chuẩn bị bằng cách nói chuyện trực tiếp với các cử tri và tìm kiếm lời khuyên từ các ủy viên hội đồng có kinh nghiệm hơn trong các lĩnh vực khác. Cô ấy đã bị từ chối ở mọi lượt.

Khi Saito nói với các đồng nghiệp nam của cô ấy, “Tôi sẽ đặt câu hỏi,” cô ấy đã bị mắng. Một cuộc trao đổi qua lại giữa cô và các ủy viên hội đồng nam kéo dài hơn hai giờ.

Nhưng bản chất kỳ quặc và kiêu ngạo của các nam ủy viên hội đồng chỉ trở nên rõ ràng hơn.

Trong một lần, khi Saito đang đặt câu hỏi, một nam thành viên hội đồng đã nhìn ra ngoài cửa sổ và thốt lên thật to, “Ồ! Cầu vồng! Thật đẹp!” Cô ấy nói rằng các thành viên hội đồng khác đã tham gia để nói về “cầu vồng tuyệt đẹp”, khiến cô ấy im lặng một cách hiệu quả.

Nếu cô ấy thậm chí còn yêu cầu làm rõ một điểm mà một quan chức thị trấn địa phương đang giải thích trong một phiên họp hội đồng, các đồng nghiệp nam của cô ấy sẽ quát mắng cô ấy, yêu cầu cô ấy im lặng và lắng nghe.

Họ từ chối tham gia với cô ấy khi cô ấy nêu vấn đề “nghèo đói trong thời kỳ kinh nguyệt”, liên quan đến những phụ nữ phải vật lộn để trả tiền cho các sản phẩm kinh nguyệt do tình hình tài chính của họ. Thường là người nhận những lời chế nhạo ác ý, Saito cho biết cô cảm thấy “như một thứ xa lạ trong thế giới của đàn ông. Theo quan điểm của họ, tôi là thứ cần phải loại bỏ.”

Gần đây, Saito đã được đăng trên tạp chí quan hệ công chúng của thị trấn khi nó có chủ đề về bình đẳng giới và thực hiện cuộc phỏng vấn và ảnh của cô ấy với tư cách là thành viên nữ duy nhất của hội đồng địa phương tích cực giải quyết vấn đề này.

Nhưng một nam ủy viên hội đồng phản đối, phàn nàn rằng “thật không công bằng khi in một câu chuyện về một ủy viên hội đồng cụ thể.” Nó gây náo động đến nỗi toàn bộ hội đồng được triệu tập họp, và thị trưởng được triệu tập. Cuối cùng, lời xin lỗi vì thiếu “công bằng trong thời gian chuẩn bị cho cuộc bầu cử địa phương” vào tháng 4 này đã được đăng trên số tiếp theo của tạp chí.

Khi Kyodo News hỏi về điểm này, văn phòng thị trấn cho biết mặc dù họ đã hoàn thành cuộc phỏng vấn của Saito vào mùa thu năm ngoái, nhưng việc đăng câu chuyện trên tạp chí đã bị chậm lại vì thiếu nhân viên, cùng một số lý do khác.

Về việc liệu có những trường hợp ủy viên hội đồng tương tự được đăng trên tạp chí hay không, một quan chức phụ trách thừa nhận một số câu chuyện đã được thực hiện về các ủy viên hội đồng nam giữ công việc thứ hai là nông dân, lính cứu hỏa, v.v.

Khi kinh nghiệm chồng chất, Saito bắt đầu lo lắng rằng nếu cô ấy hỏi thêm bất kỳ câu hỏi nào, cô ấy sẽ bị cản trở hoặc mâu thuẫn. Cô ấy gần như nằm liệt giường và thậm chí mất giọng trong một thời gian, và một bác sĩ tâm lý đã chẩn đoán cô ấy mắc chứng rối loạn điều chỉnh.

Giữa sự cô lập và bất lực này, cô bắt đầu thể hiện bản thân qua blog của mình. Nhưng ngay cả ở đó, cô đã nhận được nhiều bình luận tích cực. Mặc dù các bài đăng được ẩn danh, nhưng cô ấy rất khôn ngoan với những người đàn ông đứng sau chúng.

Vì Saito đã từng là mục tiêu của những cuộc tấn công dữ dội như vậy, cô ấy nhận ra rằng những lời vu khống trên mạng có thể làm tổn thương mọi người như thế nào.

Từ khoảng năm 2018, cô đã tham khảo ý kiến ​​của luật sư về cách đối phó với hành vi quấy rối ngoài đời thực và trên mạng. Nhưng cô vẫn chưa tìm ra cách giải quyết hiệu quả.

Luật sư của cô ấy giải thích rằng vì Niseko thiếu đạo đức hoặc pháp lệnh chống quấy rối, “bạn không thể coi đó là hành vi không phù hợp.”

Do đó, lựa chọn duy nhất để giải quyết vấn đề là hành động pháp lý, mà Saito đang xem xét nhưng vẫn chưa đưa ra vì một số ủy viên hội đồng có thể liên quan đến nó đã mất ghế trong cuộc bầu cử năm 2019. Ngoài ra, cô ấy cảm thấy khó thực hiện các bước thích hợp do đại dịch vi-rút corona.

Vậy điều gì thúc đẩy cô ấy tiếp tục cuộc sống công khai khi đối mặt với sự lạm dụng như vậy?

“Tôi được hỗ trợ bởi những người dân thị trấn đã khuyến khích tôi,” cô nói, đồng thời cho biết thêm rằng cô đã giữ niềm tin vững chắc vào việc phục vụ cộng đồng kể từ lần đầu tiên ra tranh cử. “Chính trị và xã hội sẽ tốt đẹp hơn nếu tiếng nói của phụ nữ với ý thức thực tế về cuộc sống hàng ngày được phản ánh.”

Bà cho rằng trở ngại lớn nhất đối với việc ngày càng có nhiều phụ nữ dấn thân vào chính trị ở Nhật Bản là nạn quấy rối.

“Vấn đề quấy rối tại các hội đồng địa phương là một vấn đề toàn quốc. Trong một tổ chức toàn nam giới, rất đồng nhất, nam giới khó nhận ra và phản ánh bản chất bạo lực của chính họ”, cô nói.

Các quy định về đạo đức hoặc chống quấy rối có thể hữu ích, nhưng chỉ một phần rất nhỏ trong số khoảng 1.800 hội đồng địa phương trên toàn quốc đã ban hành chúng. Mặc dù chính phủ quốc gia không có khả năng hướng dẫn các hội đồng địa phương cách khắc phục các vấn đề trong hệ thống, Saito vẫn cảm thấy cần phải hành động.

“JBAH hy vọng rằng chính phủ quốc gia sẽ thúc đẩy việc ban hành các sắc lệnh địa phương,” cô nói.

Tăng cường đại diện cho phụ nữ trong hội đồng là động lực của Saito trong nhiều năm, vì bà đã chứng kiến ​​một số phụ nữ được bầu trong các hội đồng địa phương bỏ cuộc sau khi chỉ phục vụ một nhiệm kỳ.

“Khi chỉ có một phụ nữ trong hội đồng, cô ấy không thể không bị cô lập,” cô nói. “Sẽ khác nếu hội đồng có nhiều phụ nữ.” Saito đã kháng cáo lên hội đồng thị trấn và những người khác nhưng không có kết quả. Cô dự định thành lập một trường chính trị dành cho phụ nữ, có thể từ tháng Năm.

Mặc dù còn lâu mới đạt đến mức có thể coi là chấp nhận được, nhưng xu hướng cải thiện bình đẳng giới đã bén rễ ở Nhật Bản. Theo kinh nghiệm của bản thân, phụ nữ không cần phải kiên nhẫn hay im lặng mà phải đảm bảo rằng họ được lắng nghe.

“Bạn không cần phải chịu đựng. Nói lại cũng không sao. Cuộc chiến vẫn tiếp diễn nhưng tôi nghĩ điều thực sự quan trọng là phải lên tiếng chứ không phải im lặng”, Saito nói.