Việc tiết lộ tên người mất tích trong thảm họa đã thay đổi nỗ lực cứu hộ của Nhật Bản như thế nào

Cảnh sát và các nhân viên cứu hộ khác tiếp tục tìm kiếm những người mất tích ở Atami, tỉnh Shizuoka, vào ngày 5 tháng 7 năm 2021, nơi một trận lở đất lớn xảy ra vào ngày 3 tháng 7. (Mainichi / Masahiro Ogawa)

OSAKA – Nơi ở của nhiều người vẫn chưa được xác nhận sau trận lở đất khổng lồ vào ngày 3 tháng 7 xảy ra tại thành phố Atami ở tỉnh Shizuoka, miền trung Nhật Bản. Vào ngày 5 tháng 7, chính quyền tỉnh Shizuoka đã tiết lộ tên của 64 người mất tích dựa trên hồ sơ đăng ký cư trú tại khu vực bị ảnh hưởng.

Trong một số trường hợp thiên tai trước đây, việc chính quyền tiết lộ tên của những người mà họ không thể xác định được vị trí đã cho phép họ xác nhận sự an toàn của họ, do đó giảm bớt một phần gánh nặng cho các nỗ lực cứu hộ. Thời tiết mưa bão đã làm chậm lại các nỗ lực tìm kiếm sau trận lở bùn gần đây nhất, và việc công bố tên những người mất tích nhằm tăng tốc các hoạt động cứu hộ.

Kế hoạch Phòng chống Thiên tai Cơ bản của chính phủ quốc gia không có quy định nào về việc công bố tên của những người mất tích trong các thảm họa, do đó, chính quyền địa phương quyết định. Do đó, các chính quyền địa phương khác nhau đã hành động khác nhau khi đối mặt với các thảm họa trong quá khứ.

Khi những trận mưa xối xả đổ xuống miền Tây Nhật Bản vào tháng 7 năm 2018, Chính quyền tỉnh Okayama đã tiết lộ tên của tất cả 51 người mà họ không thể xác định được 5 ngày sau thảm họa. Cho đến lúc đó nó mới chỉ phát hành một phần danh sách. Việc tiết lộ hoàn toàn được đưa ra sau khi người ta thấy rằng sự an toàn của nhiều người sống ở quận Mabicho của thành phố Kurashiki không thể được xác nhận. Khu vực này đã bị ngập lụt trên diện rộng, và việc giải cứu những người mất tích càng sớm càng tốt là điều cấp thiết. Sau khi công bố tên, thông tin về những người được liệt kê lần lượt được báo cáo cho các cơ quan chức năng. Chỉ trong ngày đầu tiên sau khi tiết lộ, 33 trong số những người được nêu tên đã được xác nhận là còn sống.

Ngược lại, chính quyền tỉnh Hiroshima và Ehime, những nơi cũng bị ảnh hưởng nặng nề bởi trận mưa lớn tương tự, ban đầu không công bố ai mất tích. Lý do được trích dẫn là họ “không thể xin phép các thành phố trực thuộc trung ương cung cấp thông tin,” và rằng họ “cần phải bảo vệ thông tin cá nhân.” Tuy nhiên, hai ngày sau khi danh sách của Chính phủ tỉnh Okayama được công bố, hai chính quyền tỉnh khác đã công bố danh sách của họ “theo mức độ nghiêm trọng của thảm họa.”

Tiết lộ tên của những người mất tích có lợi cho việc loại bỏ thời gian và năng lượng lãng phí cho các nỗ lực tìm kiếm và cứu nạn. Bằng cách tiết lộ tên, các nhà chức trách có thể mong đợi những người an toàn nhưng có tên trong danh sách sẽ đến, do đó cho phép họ tập trung vào việc tìm kiếm những người thực sự bị cuốn vào thảm họa.

Trong trận mưa lớn đổ bộ vào khu vực Kanto và Tohoku vào tháng 9 năm 2015, Chính quyền tỉnh Ibaraki và Chính quyền thành phố Joso ở tỉnh Ibaraki liên tục thông báo rằng có 15 người dân mất tích mà họ không thể liên lạc được. Nhưng vì tên của họ không được tiết lộ trong các thông báo, các nhân viên Lực lượng Phòng vệ và những người cứu hộ khác vẫn phải tiếp tục các hoạt động tìm kiếm ngay cả khi sự an toàn của họ đã được xác nhận.

Nhưng đã có những người bị thiệt thòi vì tên của họ bị tiết lộ: những người bị bạo lực hoặc bị vợ chồng đeo bám, và trẻ em bị lạm dụng. Một số chính quyền địa phương công bố tên của những người mất tích không tiết lộ tên của những người đã yêu cầu hạn chế những người có thể xem đăng ký cư trú của họ.

Vào tháng 6 năm 2021, Hiệp hội Thống đốc Quốc gia đã đưa ra hướng dẫn về việc tiết lộ tên của những người đã chết hoặc mất tích trong các trường hợp thiên tai. Nó phân loại ba cách để thông báo tên: để nhấn mạnh bảo vệ thông tin cá nhân; để phát hành tên càng nhanh càng tốt; hoặc để quyết định tùy thuộc vào tình trạng thiệt hại.

Phương pháp đầu tiên phụ thuộc vào sự chấp thuận của gia đình và không có hạn chế về việc ai có thể xem đăng ký cư trú của những người mất tích. Phương pháp thứ hai cho phép tiết lộ tên mà không cần sự chấp thuận của gia đình, và phương pháp thứ ba được thực hiện dựa trên phương pháp thứ nhất hoặc thứ hai tùy thuộc vào tình hình hiện tại. Hiệp hội tin rằng các quận nên sử dụng các hướng dẫn này như một tài liệu tham khảo để thiết lập các tiêu chí đánh giá của riêng họ cho các thông báo tên.

Thống đốc Kanagawa Yuji Kuroiwa, người đứng trung tâm trong các nỗ lực thiết lập các hướng dẫn, bày tỏ suy nghĩ của mình đằng sau việc hiệp hội không yêu cầu một ứng phó thảm họa thống nhất, nói rằng, “Đó không phải là tình huống mà phản ứng sẽ được phối hợp một cách cưỡng ép thành một hình thức . ”

(Bản gốc tiếng Nhật của Shin Kobayashi, Ban Tin tức Thành phố Osaka)

Từ khóa: Việc tiết lộ tên người mất tích trong thảm họa đã thay đổi nỗ lực cứu hộ của Nhật Bản như thế nào

#thoi_su_nhat_ban #thời_sự_nhật_bản #japan_news

1 Shares:
Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

You May Also Like